sima2*blog

Apple ComputerはiTMSで配信されるコンテンツの一次提供者ではないため、同社は1991年の合意書に違反していないとするApple Computer側の主張を支持した。同判事は、「Apple Computerがロゴを使用しながらApple Corpsの領域に進出する場合は、Apple Computerが楽曲の配布もしくは供給元であることをロゴの使用によって示唆する必要がある。ただ、同社はそれをまだ一度もしていない（iTMSのなかや）ダウンロードした曲に含まれる情報のなかでは、各種の権利に関する所有権の表記が常に適切に行われている」とした。

Cnetのタイトルで端的に表現されていますが、ＣＤ（物理メディア）とＨＤ（ネット流通）では別ですよ、という判断ですね。流通形態がどうしたこうした、というよりも、音楽関連事業への参入をするかしないか、という約束事での紛争だと思っていたのでこの判決はちょっと意外です。

Apple Corpは当然抗告するようですが・・・ネット音楽配信最大手と最大の音楽コンテンツの権利者の戦い・・・いずれにせよ禍根を残しそうですねぇ。