sima2*blog

そう、言い換えれば「iTunes vs Beatles」ですか。

元々Apple(コンピューターの方）にApple(レコードね。ややっこしｗ）に商標使用許諾を求めたのですが、音楽事業をやらない限りはＯＫ、という話になっていて・・・というのも遠い昔。今では音楽でもAppleといえばコンピューターの方になりつつあります。

その法廷での一コマ。

同氏は29日の審理において、iTunesサービスがどのように機能するかを示すため、70年代のバンド、シックの「Le Freak」（おしゃれフリーク）という楽曲をダウンロードし、一部を再生してみせた。

法廷でシックっすか・・・それも凄いなぁ・・ｗ　「アーーーーーーッ！」って！？ｗ

2003年1月には、Apple ComputerがApple Corpsに対し、ビートルズの楽曲をiTunesサービスで提供できるようにしてほしいと依頼したが、Apple Computerの音楽業界への参入を不満とするApple Corpsはこの依頼を断った。

こ、これは・・・iTunesのマーケット拡大を考えればビートルズ楽曲の販売は当然ちゃー当然でしょうが、上の事情を踏まえると古くは「厚顔無恥」、今風だと「確信犯」ですねぇ・・・ｗ
依頼する時点でギリもいいとこなのは分かってたろうに・・・。

ボス氏によれば、その2カ月後には、Apple ComputerのCEOスティーブ・ジョブズ氏からApple Recordsという名称を100万ドルで購入したいとの申し出があったが、Apple Corpsはこの申し出も断ったという。

うが・・・すげｗ　あくまで「やる気」ですねｗ
けれどいかにApple(コンピュータね。）のネームバリューが高まったとはいえ、ビートルズの版権を持っている会社の商標を1億円ちょっとってのは・・・どうなんだろ。それよりもiTunesを「iTunes Corp」とかに分社化して事業譲渡した方がよっぽど安くつくんじゃない？

iTunesでは現在360万曲の楽曲が提供されているが、そのなかには依然としてビートルズの楽曲は含まれていない。

うー、iTunes Music Storeの特性を考えたらビートルズの楽曲はドル箱なんですがねん・・・・。
なんか無理を通そうとして実利を失っているというか。残念。
「二兎を追うものは・・・」てやつですね。リンゴとカブトムシで1個と1匹ですが。